it-swarm-ko.tech

어떤 종류의 메일 서버를 사용하십니까?

많은 메일 서버가 있습니다. Microsoft Exchange는 Windows의 기업에서 지배적 인 기업 메일 서버 였지만 저는 오랫동안 Kerio Mailserver 를 사용해 왔으며 더 나은 솔루션이 없는지 궁금합니다.

어떤 메일 서버를 사용하고 그 이유는 무엇입니까?
특정 메일 서버를 '눈에 띄게'만드는 기능은 무엇입니까?

* NIX 및 Windows 응용 프로그램 모두 환영합니다.

29
Huppie
20
trent

Ubuntu 8.04 서버 + Postfix + Dovecot. IMAP 클라이언트. 이유는 KISS입니다. 설치가 쉽고 관리 + 수유가 최소화됩니다. 적당한 하드웨어 요구 사항.

8
John McC

Exim + 교환.

Exchange는 꽤 좋은 그룹웨어 클라이언트이며, 장점 1 [*]은 Blackberry에 의존하지 않아도되는 ActiveSync (이메일 + 캘린더 동기화)입니다. :)

그렇긴하지만 일반 기업 MTA에서 수신 한 메일의 대량 (스팸 등)이 유효하지 않고 (스팸 등) 효율적인 교환 서버를 운영하는 데 드는 메시지 당 비용이 견고하다고 판단되는 것보다 훨씬 더 높기 때문에 교환 서버를 직접 인터넷에 연결하지는 않을 것입니다. nix 기반 MTA.

Exim은 대량 또는 소량의 이메일을 처리하는 가장 유연하고 안정적이며 리소스 효율적인 방법입니다. 몇 가지 추가 앱과 exim 필터 시스템을 사용하는 데 필요한 규칙 기반 유연성으로 스팸/바이러스 필터링을 할 수 있습니다. . exim에서 처리 할 수없는 메일 요구 사항을 발견 한 적이 없으며 (이상한 요구 사항이있었습니다) 문서 및 메일 링 목록 지원이 훌륭합니다.

내 일반적인 설정은 Internet-> Exim-> Active Sync 및 Outlook 웹 액세스를위한 약간의 NAT) 내부 Exchange 서버입니다. 확장 가능하고 안전하며 관리하기 쉽습니다.

나를 위해 [*]. 나는 다른 사람들이 다른 이유로 그것을 좋아한다고 생각한다 ... :)

8
Mark Regensberg

Zimbra 를 사용합니다. Exchange보다 훨씬 저렴하고 오픈 소스 기술을 사용하며 데스크톱 클라이언트는 Windows, Linux 및 Non-PPC Mac에서 작동합니다.

서버 부분은 데비안 상자에 매우 쉽게 설치할 수 있지만 Windows에서도 실행됩니다.

6
Glen Solsberry

저는 현재 hMailServer를 사용하여 5 개의 다른 도메인에 대한 이메일을 호스팅하고 있습니다.

http://www.hmailserver.com/

해당 도메인에 웹 메일을 제공하기 위해 SquirrelMail을 사용하고 있습니다.

http://squirrelmail.org/

이것은 웹 메일을 제공하기 위해 IIS6이 설치된 Windows 2003 R2 상자에서 실행됩니다. 이 조합을 실행하는 주된 이유는 두 프로그램 모두 무료이며 현재 일정이 필요하지 않기 때문입니다. 이것들은 또한 Windows 만 한 사람에게는 상대적으로 고통스럽지 않습니다.

5
Hector Sosa Jr

우리 회사는 공동 작업에 Exchange를 사용하지만 게이트웨이에는 Exim 을 사용하도록했습니다. Exim은 지금까지 본 것 중 가장 유연한 메일 서버이며 사용하는 것이 즐겁습니다. Exchange (정규식을 기반으로하는 도메인 필터링, 도메인 정규화)만으로 수행해야하는 작업 중 일부를 수행하는 것은 상상할 수 없습니다. 교환중인 사용자는 하나의 도메인 만 가지고 있고 20 개의 공용 도메인은 여전히 ​​작동하며 현재 특정 lp @ domain이 세 가지 다른 플랫폼 (legacy-linux, Lotus 및 Exchange)에 존재할 수 있다는 사실을 처리합니다.

4
jj33

SmarterMail 의 무료 버전 (최대 10 명의 사용자)을 사용하고 있습니다. ClamAV 및 SpamAssasin이 내장 된 완벽한 기능을 제공합니다. 또한 일정, 웹 메일, 그룹 등이 있습니다.

3
cpuguru

MailEnable은 $ 200과 같으며 교환 기능이 필요하지 않은 경우 훌륭하게 작동합니다.

2
Chad Grant

우리는 주로 Windows 상점이지만 OP와 마찬가지로 내부 그룹웨어 요구 사항에 대해 Exchange 대신 Kerio Mailserver를 사용합니다.

저희 웹 사이트는 엄청난 양의 이메일을 보냅니다. 이 모든 이메일과 회사 Kerio 서버의 이메일은 Postfix를 실행하는 메일 허브를 통해 전송됩니다.

2
Elias

Exim 전체. 왜?

  • 기꺼이 선택한 RDMS로 돌아갑니다.
  • 구성 파일을 사용하면 쉽게 읽을 수 있습니다.
  • 로그 파일은 쉽게 읽고 구문 분석됩니다.
  • 문서는 간결합니다.
  • 잘 확장됩니다.
  • 비표준 배달 옵션에 간단하게 볼트로 고정 할 수 있습니다.

나는 과거에 sendmail과 qmail을 많이 사용해야했습니다. 그리고 오늘날에도 가끔씩. 둘 다 우리의 길을 건너 갈 때마다 나에게 엄청난 고통을 초래할뿐입니다.

2
Dan Carley

그룹 별 . 7000 명의 메일 함을 지원하는 데 한 명의 sysadmin (me) 만 있으면됩니다. 서버 측은 훌륭하다고 생각합니다. 클라이언트 측은 ... 점점 좋아지고 있습니다.

2
liedele

메일을 직접 실행하는 경우 Postfix. 설정하는 것은 약간의 작업이지만 일단 작동하면 사용하는 것이 즐겁습니다.

호스팅 된 이메일의 경우 Google Apps를 사용하면 잘 작동합니다.

2
Jauder Ho

Groupwise. 서버 측은 기본적으로 SLES 인 OES로 전환 한 이후로 ROCK SOLID)되었습니다. 클라이언트는 기본적으로 '크로스 플랫폼'(* nix/Mac은 Java)이므로 Mac/Windows/Linux 환경에서는 Internet Explorer를 사용하지 않을 때 사람들에게 Windows 데스크톱을 사용하거나 끔찍한 Outlook 웹 액세스 클라이언트와 씨름 할 필요가 없습니다.

Groupwise Web Access, 모바일 클라이언트 등은 HTTPS를 통한 OWA와는 달리 워싱턴주의 높은 산에서 PHD 및 3 년 교육을받지 않습니다.

전반적으로 여전히 약간 이상한 일이지만 두통없이 설치하고 실행할 수있는 엔터프라이즈 메일 플랫폼을 갖는 것은 정말 좋습니다.

2
Karl Katzke

Exchange 2007에서는 Powershell을 사용하더라도 실행하고 관리하기가 쉽지만 사용자 환경은 평소와 같이 일치하기 어렵습니다 (특히 모든 종류의 모바일 장치에 대한 관리하기 쉬운 Server ActiveSync 지원).

2007 버전은 더 모듈 식이며 더 얇은 게이트웨이 역할을 지원하여 내가 추측하는 리소스 호기성을 줄일 수 있으며 대체 프런트 엔드 메일 서버에 대한 일부 또는 모든 요구를 완화 할 수 있습니다.

마이크로 소프트를 통해 인터넷을 마주하고 있음 ISA 2006)-어떤 이유에서인지 그게 마음에 듭니다. 좋은 애플리케이션 레이어 필터링 기능을 갖춘 강력한 방화벽, 간편한 SSL 브리징, 사용이 간편합니다. 쉬운 클러스터링을 지원하는 인터페이스입니다. Microsoft에서 제공 한 것입니다. 실제로 믿기 어렵습니다. 실제인지 확인하기 위해 정기적으로 살펴보아야합니다. 요즘에는 Forefront 네임 스페이스로 이름이 변경된 최신 버전이 있습니다. 위협 관리 게이트웨이 또는 그와 같은 성가신 것을 생각하십시오.

1
Oskar Duveborn

처음 3 년, Sendmail + Amavis (셸 스크립트 버전). 확장으로 첨부 파일을 트랩하기 위해 스크립트에 작은 모드를 적용했습니다.

지난 7 년, Postfix + Amavis, 그리고 지난 3-4 년 동안 Dovecot. 단단하고 잘 통합되어 있습니다. 첫 번째 통과에서 90 % 이상의 스팸을 포착하고 첫 번째 통과에서 맬웨어를 100 % 포착합니다. Dovecot은 IMAP를 통해 사서함에 대한 빠른 액세스를 제공합니다. 가장 큰 상자는 5 자리 숫자이며 5 초 이내에로드됩니다.

올해 사내 Exchange 서버 한 대를 추가 할 예정이며 아마도 2-3 개월 내에 전환을 완료 할 것입니다. Postfix 설정은 계속해서 스캐닝 게이트웨이로 작동하고 외부에서 Exchange에 대한 IMAP 액세스를 제공합니다 (Dovecot의 프록시 기능을 통해).

1
Avery Payne

수년 동안 Sendmail을 사용했습니다. 그러나 ISP의 메일 크기 제한, 즉 개별 이메일 크기를 극복해야 할 때 상용 중계 서비스를 사용하기 시작했습니다. 상업용 릴레이 서비스는 이메일을 보낼 때마다 인증이 필요합니다. 그 당시에도 여전히 사실 일 수 있습니다. 모르겠습니다. Sendmail은 이것을 지원하지 않았습니다. 따라서이 메커니즘을 지원하고 Postfix로 판명 된 보안 MTA가 필요했습니다. 저는 이제 몇 년 동안 Postfix를 사용해 왔으며 훌륭하게 작동했습니다. 적어도 Sendmail에 비해 설정이 쉬웠으며 Sendmail이 한 것처럼 보안을 유지하기 위해 동일한 수의 업데이트가 필요하지 않습니다. 즉 꽤 안정적이고 안전합니다.

1
user3146

저는 2007 년 중반에 이메일을 Google Apps for Domains로 전환했으며 결코 뒤돌아 보지 않았습니다. 스팸 차단에 환상적이었습니다. 나는 데스크톱 클라이언트가 아닌 웹을 통해 모든 사람이 그것을 사용하도록해야합니다. Outlook을 사용한다고 주장하는 사람은 단 한 명뿐입니다. 온라인 공동 작업 도구 및 문서 공유 및 캘린더 이벤트에 정말 유용하다는 것을 알게되었습니다.

1
Steve Stepp

나는 Courier를 사용합니다. 확실히로드를 처리 할 수 ​​있으며 구성 할 PITA가 아닙니다.

저는 몇 년 전 큐메일을 사용했습니다. 흥미로운 학습 연습이었습니다. 특히 "추가"항목을 추가하여 로컬 릴레이와 같은 작업을 수행 할 수있었습니다. 그러나 나는 얼마 후 서버를 재 구축하고 큐메일이 다시 돌아가는 데 필요한 모든 노력을 살펴 보며 "왜 귀찮게 하는가?"라고 물었습니다. 그때까지 Courier-IMAP가 내 maildir 저장소에 대한 IMAP 액세스를 제공하는 것을 발견했고 그 동안 Courier MTA의 나머지 부분이 릴리스되었습니다. 큐메일보다 설치가 훨씬 쉬웠고 설정이 훨씬 쉬웠 기 때문에 제 결정이 내려졌습니다.

저는 Exim을 사용 해본 적이 없지만 한 작업에서 Postfix로 작업해야했고 복잡한 구성에 매우 짜증이났습니다. 존재하지 않는 사용자에 대한 이메일을 수락하고이를 애플리케이션 스크립트 (이메일을 간헐적으로 처리)에 전달해야했습니다. Postfix는 이것을 불필요하게 어렵게 만들었지 만 시스템 관리자는 다른 MTA에 대한 변경을 고려하지 않았습니다.

Courier의 유일한 주름은 최첨단 MTA 도구 (예 : SPF 지원, 회색 목록)가 작은 점유율 때문에 다른 모든 것보다 약간 뒤처진다는 것입니다. 그리고 fetchmail이 전송 되어도 100 % 도달하지 못합니다. 어떤 이유로 든 알아낼 수 없었습니다.

1
staticsan

저는 수년간 Vircom의 ModusMail (Windows 용)을 사용하여 큰 성공을 거두었습니다. 내가 그것을 사용하는 두 가지 주요 이유가 있습니다. 하나는 기능이 매우 풍부하고 성숙한 제품이라는 것입니다. 내가 필요로하는 거의 모든 것과 통합 할 수 있고 보안 연결을 지원하며 전담 전문가 팀 등에서 지속적으로 업데이트하는 매우 우수한 스팸 방지 솔루션이 있습니다. 두 번째 이유는 거의 필요하지 않다는 것입니다. 유지. 소프트웨어는 거의 자체적으로 실행됩니다. 고객이 자신의 사서함을 관리 할 수있는 액세스 권한을 부여하고, 회계 보고서를 생성하여 그에 따라 비용을 청구 할 수 있으며 솔루션을 "관리"하는 데 시간을 소비 할 필요가 거의 없습니다. 대기업 또는 이메일이 절대 중단 될 수없는 상황을 위해 Vircom은 또한 최대 가동 시간을 보장하기 위해 두 개가 함께 작동 할 수있는 클러스터 솔루션을 제공합니다.

이제 단점입니다. 완벽한 시스템은 없기 때문에 사람들이 어떤 솔루션에 대해서도 좋아하지 않을 것들이 있습니다. ModusMail의 경우 첫 번째는 비용입니다. 예, 비용이 많이 들지만 사용함으로써 절약되는 관리 시간의 양에있어 모든 페니의 가치가 있습니다. 두 번째는 독점 소프트웨어입니다. 나에게 이것은 큰 문제가 아니지만 일부 사람들은 소스 코드를 볼 수 없으면 피비린내 나는 살인을 비명을 지르므로 잠재적 인 문제입니다. 다른 단점은 Exchange와 같은 공동 작업 플랫폼이 아니라 순수한 전자 메일 서버라는 것입니다. ModusMail은 SMTP, POP 및 IMAP를 통해 이메일을 처리합니다. 기본 연락처를 포함하는 웹 메일 응용 프로그램과 함께 제공되지만 그게 전부입니다. 그룹 캘린더 또는 기타 협업 기능을 찾고 있다면 ModusMail은 적합하지 않습니다.

이 글을 쓰는 현재, ModusMail은 버전 4.6이므로 새 버전이 출시 된 후이 글을 읽으면 위의 일부가 적용되지 않을 수 있습니다.

1
Justin Scott

의사 소통-그러나 조잡한 iPhone 통합으로 인해 우리가

1
MikeJ

나는 sendmail, qmail 및 exim을 사용했습니다. 나는 exim을 선호하지만 큐메일은 관리가 답답하다는 것을 기억하지만 괜찮습니다. 가능한 한 sendmail을 피하려고 노력합니다.

오늘 새 메일 서버를 설정하려는 경우 특정 사용 사례에 따라 도메인에 대한 exim, exchange 및 gmail을 찾습니다. 저는 개인 메일을 호스팅했지만 지금은 Gmail 만 사용합니다 (스팸 필터링과 광범위한 가용성이 큰 장점입니다).

1
Wedge

SmarterMail에 대해 충분히 말할 수 없습니다. http://www.smartertools.com/SmarterMail/Features/Windows-Mail-Server-Software-Webmail-Exchange-Alternative.aspx

앱에 대한 나의 경험은 견고했습니다. 우리는 IT 클라이언트 메일 호스팅에 사용합니다. 약 200 명 이상의 클라이언트, 1000 명 이상의 사용자 및 다수의 SMTP 게이트웨이를 호스팅합니다. 또한 매우 유연합니다.

사용자가 10 명 미만인 중소기업의 경우 무료입니다. http://www.smartertools.com/SmarterMail/Compare-Mail-Server-Editions.aspx

1
Malnizzle

직장에서 모든 Google 앱. 저렴하고 다소 안정적으로 호스팅되며 멋지고 기능이 있습니다.

집에서 postfix + dovecot.

1
Jeremy Huiskamp

저는 Qmail을 수년 동안 사용했습니다. 주로 몇 년 전에 고용주 중 한 명을 위해 중간 크기의 Qmail 설치를 유지하는 데 많은 시간을 보냈기 때문입니다.

최근에 모든 이메일을 Qmail에서 Exim으로 옮겼고 (대부분) 모든 가상 도메인의 마이그레이션을 스크립팅했습니다. 또한 Courier를 IMAP 및 POP3 용 Dovecot으로 옮겼습니다.

http://struction.de/projects/HOWTO_VirtualMail_Exim-MySQL-Spamassassin-ClamAV-Dovecot/index?set_style=clean 은 Exim과 ClamAV, Spamassassin, Dovecot을 MySQL 백엔드와 결합하는 좋은 가이드입니다.

0
Andy Smith

Exchange는 기본적으로 단일 공급 업체 클라이언트/서버 플랫폼을 가질 수 있도록하여 "퍼니"를 얻을 경우 각 공급 업체가 서로를 비난하지 않도록합니다 (IMO가 매우 중요한 이유). 싱글 사인온도 중요한 요소입니다.

우리는 또한 Domino를 사용할 수 있지만-한 전도사를 제외하고-클라이언트는 우리가 사용자에게 제공하고 싶은 것이 아니라는 것입니다.

0
Maximus Minimus

저는 큐메일 사용자입니다. 저는 큐메일이 지금 당장 모호한 선택이 될 것이라고 생각합니다. djb가 몇 년 동안 핵심 소프트웨어를 업데이트하지 않았고 그렇게하거나 유용하게 사용할 수있는 라이센스하에 소프트웨어를 출시하는 데 관심이없는 것 같습니다. 방법. (qmail의 라이센스는 패치를 허용하지만 수정 된 버전을 직접 재배포 할 수는 없습니다. 다소 불편합니다).

그러나 지난 몇 년 동안 통합 큐메일 서버를 모으는 데 사용했던 우수한 소프트웨어 인 Matt Simerson의 메일 토스터에 대해 언급하지 않았다면 실망 할 것입니다. http://mail-toaster.org/

0
davidcl

Windows 상점의 경우 Ipswitch의 IMail 돈을 많이 벌 수 있습니다.

0
AudioDan

Postfix + postfixadmin + dovecot 및 rouncube 웹 메일 (postfixadmin 플러그인 포함), 모두 MySQL 백엔드를 사용합니다.

무료이고 안정적이기 때문입니다.

예산이 충분하면 아마도 Exchange로 이동할 것입니다. 내 스마트 폰에서 내 캘린더를 동기화하고 싶습니다 (저희 영업팀이 정말로 원합니다).

0
pauska

우리는 사내에서 Exchange를 사용하지만 전자 메일 알림을위한 메일 그룹을 제공하기 위해 저렴한 (무료) 메일 서버가 필요한 고객 사이트에서 hMailServer를 사용했습니다.

0
a_hardin

sendmail에 대해 읽어 보면 "금주의 버그"의 역사를 빠르게 발견 할 수 있습니다. 그 이후로 다른 솔루션이 실제로 많이 나왔습니다.

Postfix는 대체가 잘됩니다.

Qmail은 정확성과 보안 성을 자랑합니다.

나는 큐메일보다 SELinux에 대해 더 많이 알고 있기 때문에 sendmail 교체를 줄이면서 올바른 SELinux 정책 (즉, 사용자 정의 SELinux 정책이 기본값은 괜찮고 적절하게 구성되어야 함)을 가질 기회를 잡습니다.

0
rev

전 직장에서 Exchange 2007을 실행했지만 지금은 Google Apps for Domains를 "실행"하고 있습니다. Exchange보다 훨씬 저렴하고 더 나은 일정 공유.

0
steve.lippert

저는 Unison이 내 모든 커뮤니케이션 도구를 하나의 애플리케이션에 통합하기 때문에 좋아합니다. 하나의 간단한 인터페이스에서 이메일/IM 및 전화 규칙에 액세스 할 수 있으므로 매우 간단합니다. 나머지 기술 도구

0
Irina

Exchange 2007! 저렴하지는 않지만 작동합니다. 쉬운. 문제가있는 경우 인터넷에 많은 정보가 있습니다.

0
Alan

nison 통합 이메일, IM 및 전화 통신용.

0
Rurik

우리의 메일 시스템은 MS Exchange 를 기반으로합니다. 공동 작업 도구 (예 : 공유 일정 관리 등)에 대한 경쟁이 많지 않은 것 같습니다. )

하지만 그 외에도 postfix virtualmin 과 함께 사용하여 부서에서 자신의 도메인 별칭 및 pop3 사서함.

그리고이 모든 것은 2 postfix / amavisd-new / spamassasin / clamav 기반 메일 필터. http://www200.pair.com/mecham/spam/ 에이 모든 설정에 대한 great 자습서가 있습니다.

0
Brent