it-swarm-ko.tech

ext3, ext4, ReiserFS의 차이점은 무엇입니까?

왜 다른 것을 대신 선택해야합니까?

14
Andrea Ambu

Linux 파일 시스템 입문서

EXT2

  • EXT3 (으)로 이동하는 것이 좋습니다
  • 저널링되지 않음
  • POSIX 액세스 제어

EXT2 파일 시스템은 EXT3 파일 시스템의 전신입니다. EXT2는 저널링되지 않으므로 더 이상 권장되지 않습니다 (고객은 EXT3으로 이동해야 함).

EXT3

  • 가장 널리 사용되는 Linux 파일 시스템, 파일 크기 및 파일 수의 제한된 확장 성
  • 저널링
  • POSIX 확장 액세스 제어

EXT3 파일 시스템은 오늘날 Linux에서 가장 많이 사용되는 저널 파일 시스템입니다. "Linux"파일 시스템입니다. 대용량이나 많은 파일로 확장 할 수는 없지만 상당히 강력하고 빠릅니다. 최근 htrees라는 확장 기능이 추가되어 EXT3의 확장 성이 크게 향상되었습니다. 그러나 htree와 함께 나열된 다른 파일 시스템 중 일부만큼 확장 성이 떨어집니다. htree를 사용하여 NTFS와 비슷하게 확장됩니다. htree가 없으면 EXT3는 디렉토리에서 약 5,000 개가 넘는 파일을 처리하지 않습니다.

ReiserFS

  • 파일 수가 많거나 파일이 적은 경우 최상의 성능 및 확장 성
  • 저널링
  • POSIX 확장 액세스 제어

Reiser File System은 SUSE Linux 배포의 기본 파일 시스템입니다. Reiser FS는 EXT2 및 EXT3 파일 시스템에 존재하는 확장 성 및 성능 제한을 제거하도록 설계되었으며, Linux에서 htree를 사용하여 EXT3의 아웃 스케일을 확장하고 확장 성이 우수합니다. 디스크 공간을 매우 효율적으로 사용하여 결과적으로 파일 시스템에 많은 수의 작은 파일이있는 Linux에서 최고의 파일 시스템으로, 공동 작업 (이메일) 및 많은 웹 서비스 응용 프로그램에 작은 파일이 많이 있으므로 Reiser는 이러한 유형의 워크로드에 가장 적합합니다.

9
WerkkreW

ext3는 Linux 커널 기반 운영 체제에서 사용하는 표준 파일 시스템입니다.

ext4는 기본적으로 ext3 형식으로 업그레이드 된 다양한 개선 사항이있는 ext3의 "고급"버전입니다.

ReiserFS는 리눅스 시스템에 공통적 인 또 다른 파일 시스템이지만 정기적으로 아내를 죽이려고하는 일부 코드베이스 문제가 있습니다.

ext3이 가장 일반적인 형식입니다.

9
Neobyte

질문의 "왜"부분을 돕기 위해 Linux Gazette은 Linux에서 사용 된 많은 파일 시스템을 비교하는 기사를 작성했습니다. 이 기사는 나이 때문에 "ext4"에 대한 정보가 부족하지만이 기사가 유용하다는 것을 알았습니다.

벤치마킹 파일 시스템

3
user3146

글쎄, ReiserFS (그리고 커널을 패치 할 준비가 되었다면 Rieser4)는 특히 작은 파일에서 몇 가지 장점이 있습니다. 불행히도 그들은 결코 커널로 만들지 않을 것 같습니다.

이 시점에서 나는 편집증이 아닌 한 ext4를 실행했습니다.이 경우 ext3을 실행했습니다.

앞으로는 BTRFS를 실행했지만 여전히 알파 상태이므로 Rieser 파일 시스템과 ZFS (가장 흥미로운 프로덕션 파일 시스템은 먼 곳)이지만 Linux에서는 그렇지 않습니다. 퓨즈와 함께 사용할 수 있습니다)).

1
Ronald Pottol

XFS 또는 EXT4와 함께 가야합니다

0
user57686