it-swarm-ko.tech

워크 스테이션에서 ECC RAM)을 사용 하시겠습니까?

ECC RAM 워크 스테이션에서 사용하도록 권장됩니까, 아니면 서버에서만 사용되는 것입니까?) 비 ECC RAM PC에서 작동하는 경우) ECC RAM 필요하십니까?

21
Jon Tackabury

물건이 RAM에 저장되고, 결국 RAM에서 빠져 나감에 따라 일부 손상이 자연스럽게 발생합니다 (이론은 다양하지만 현재 가장 무게가 큰 것은 컴퓨터 자체의 EMI입니다). ECC는 RAM 및이 손상의 감지 및 수정을 허용하는 마더 보드의 기능입니다.

손상은 일반적으로 매우 작습니다 (ECC는 일반적으로 64 비트 "워드"당 1-2 비트를 감지하고 수정할 수 있으며 일반적인 오류 속도를 넘어 설 수 있습니다). RAM의 밀도에 따라 주파수가 증가합니다. 평범한 워크 스테이션/PC는이를 눈치 채지 못할 것입니다. 중요한 서비스를 제공하는 수요가 많은 환경에서 고밀도 RAM 24/7)을 실행하는 서버에서 모든 단계를 수행하여 물건이 부서지지 않도록 할 수 있습니다.

또한 ECC RAM은 마더 보드에서 지원해야하며 평균 워크 스테이션/PC는이를 지원하지 않습니다.

ECC RAM 비 ECC보다 비싸고, 클럭 속도에 훨씬 민감하며, (1-2 %) 작은 성능 적중이 발생할 수 있습니다. RAM RAID 컨트롤러에. PC에서, 칩셋에 내장 된 하드웨어 지원 소프트웨어 RAID는 단일 디스크 장애에 대한 강력한 보호입니다. 서버에서는 결코 충분하지 않습니다. 결국, 정전, 디스크 고장 등으로 인해 데이터가 손실되지 않도록 온보드 RAM)의 배터리 지원 완전 하드웨어 RAID.

따라서 워크 스테이션에 ECC RAM)가 실제로 필요한 것은 아닙니다. 이점은 단순히 가격을 정당화하지는 않습니다.

25
sh-beta

만약 이 기사 가 필요하다면 ECC RAM을 사용해야합니다.

"서버를 실행하지 않아서 필요하지 않습니다"라는 문제가 아닙니다. 데이터의 가치에 따라 다릅니다. 간혹 충돌이 발생하는 것이 아닙니다. 문제는 손상을 입을 수 있으며 진행 상황을 알 수있는 방법이 없다는 것입니다.

10
geofftnz

ECC RAM 메모리 크기가 커질수록 더 흥미로워집니다. 8GB RAM의 머신에서 단일 비트 오류의 확률이 이전보다 훨씬 높음) 비트 수가 많기 때문에 640K PC/XT 시대에는 RAM이 디스크 버퍼에있을 수있는 데이터베이스 서버에서 비트 오류로 인해 디스크 스토리지가 손상 될 수 있습니다. 일반적으로 서버에서 ECC 메모리를 사용할 것으로 예상됩니다.

일부 워크 스테이션 (특히 Xeon 또는 Opteron CPU가있는 워크 스테이션)은 등록 된 메모리를 사용합니다. 데스크탑 PC에서는 과잉으로 볼 수 있습니다.

위에서 언급 한 것보다 ECC의 추가 이점은 불량 RAM을 감지 할 수 있다는 것입니다. 긴 memtest86 세션을 실행하면 일반적으로 문제가 발견되지만 RAM에는 매우 드물고 특정 사용 사례에만 표시됨)에 매우 특정한 문제가있을 수 있습니다. ECC RAM은 매월 한 번 보호 할 수 있도록 설계되었습니다. 따라서 모니터링 소프트웨어를 설치하면 RAM ECC 메모리는 일반 RAM보다 훨씬 비싸지 않으므로 그만한 가치가 있습니다.

4
Marius Bjørnstad

신뢰할 수있는 워크 스테이션을 원한다면 ECC RAM. 워크 스테이션에서 충돌이 덜 발생하고 작업이 완료되고 RAM 무작위로 손상되지 않습니다.

4
Zan Lynx

ECC RAM 일반적으로 일종의 해밍 코드 또는 모듈 식 이중화를 사용하여 메모리 기반 오류를 방지하고 수정하도록 설계되었습니다. 중요한 데이터가 포함되어 있거나 고 가용성이 필요한 서버에서 매우 유용합니다. 그러나 비용이 듭니다.

중요한 서버에 대한 추가 비용을 지불 할 가치가 있지만 데스크탑 컴퓨터에 대해 실제로 지불하고 싶습니까? 가끔 메모리 오류가 발생하더라도 문제가됩니까? SQL 데이터베이스가 트랜잭션 중에 일부 데이터를 삭제하더라도 중요하지만 Word 문서가 약간의 메모리 부족에 의해 영향을 받는지 걱정합니까?

4
Sam Cogan

Zan Lynx 기사에 따르면 와일드에서의 DRAM 오류 : 대규모 필드 연구 에 따르면 수정 불가능한 오류는 일반적이지만 시스템에서 임의의 수정 가능한 오류는 거의 나타나지 않습니다. 발생률은 아마도 몇 년 안에있을 수 있지만 사용법에 따라 다릅니다.

따라서 서버 환경에서 수정 가능한 오류는 그다지 중요하지 않지만 서버 시스템을 거의 부팅하지 않으므로 RAM 오류로 인해 수정할 수없는 오류가 발생하여 데이터를 손상시키는 동안 발견 할 수 없음) 이것이 서버가 ECC를 필요로하는 주된 이유라고 생각합니다. 워크 스테이션 부팅 및 RAM 자주 확인, 재부팅 할 때마다 하드웨어 오류가 감지 될 수 있습니다.) 빈도가 귀하의 비즈니스에 충분한 경우, 워크 스테이션에서 ECC RAM)이 필요하지 않습니다.

메모리 오류에 대해 이야기하고 있다면 서버의 중요한 문서를 버전 화하는 것이 좋습니다. 따라서 워크 스테이션이 무언가를 읽고 수정하면 서버에서 원본 내용을 덮어 쓰지 않아야합니다. 정기적 인 백업도 동일하게 수행 할 수 있습니다.

이 질문의 또 다른 측면은 보안입니다. 워크 스테이션이 안전하지 않은 네트워크에 연결된 경우 행 망치 공격 에 취약하여 DRAM 관련 현상을 악용 할 수 있습니다. 따라서 보안 측면에서 ECC RAM을 사용하는 것이 좋습니다.

1
inf3rno

나는 질문의 제목에 따라 약간의 혼란이있을 수 있다고 생각합니다.

평균적인 데스크탑 PC를 의미한다면, 이는 일반적으로 ECC를 지원하지 않는 플랫폼을 기반으로합니다.

workstation class 컴퓨터를 의미한다면, 상관없이 ECC 메모리가 제공 될 가능성이 높습니다.
전체적으로, 워크 스테이션 클래스는 일반적으로 서버 하드웨어를 기반으로하지만 적절한 그래픽을 가지고 다른 폼 팩터로 패키지됩니다.

예상되는 워크로드는 데스크톱 PC보다 부담이 크므로 ECC가 서버에 적합하다는 것을 인정한다면 ECC도 워크 스테이션에 적합하지 않다고 생각합니다.

데스크탑 PC의 경우 ECC가 합리적 일지 여부에 대한 논쟁이 있습니다. 모든 것이 ECC를 가져야한다고 주장 할 수 있지만, 현재 업계가 ECC를 고급 하드웨어를 차별화하는 기능으로 결정한 것은 실용적이지 않다.

1
Håkan Lindqvist

ECC 메모리는 이제 가격이 하락함에 따라 비 ECC 메모리와 거의 동일합니다. 가격을 확인하십시오; 가격이 가까운 곳이면 워크 스테이션이 수용 할 수있는 ECC를 구입하십시오.

1
Basil Bourque